2社間vs3社間：基本比較表
| 項目 | 2社間ファクタリング | 3社間ファクタリング |
|---|---|---|
| 当事者 | あなた＋ファクタリング会社 | あなた＋ファクタリング会社＋売掛先 |
| 取引先への通知 | 不要 | 必要（承諾が必要） |
| 手数料 | 高め（5〜20%） | 低め（1〜9%） |
| 入金スピード | 速い（即日〜翌日） | 遅め（3〜7日） |
| 審査難易度 | やや難しい | 通りやすい |
| リスク | あなたが売掛金回収責任 | ファクタリング会社が回収 |
2社間が向いているケース
- 取引先にファクタリング利用を知られたくない
- 今日中・数時間以内に資金が必要
- 取引先の承諾を得る時間がない
- QuQuMo・OLTA・labolなどオンライン型を使いたい
3社間が向いているケース
- 手数料をできるだけ安くしたい（1〜9%）
- 売掛先（大手企業等）が協力的
- 数日〜1週間の時間的余裕がある
- 売掛金回収リスクをファクタリング会社に移したい
最大の違いは「取引先への通知の有無」です。2社間は取引先に知らせずに売掛金を売却できます。3社間は取引先の承諾が必要ですが、手数料が低くなります。
日本では2社間ファクタリングの利用が多数派です。取引先への通知が不要なため、取引関係への影響を避けたいという需要が多いためです。
ビートレーディング・アクセルファクターなど対面型・複合型のファクタリング会社が対応しています。QuQuMo・OLTA・labolなどオンライン完結型は基本的に2社間のみの対応です。